VII Informe del Observatorio de la Comunicación del Cambio Climático y de la Transición Ecológica
La comunicación de la crisis climática en 2025. Actores, cumplimiento del Decálogo e inteligencia artificial
El pasado 18 de junio se presentó el VII Informe del Observatorio de la Comunicación del Cambio Climático y de la Transición Ecológica, titulado: “La comunicación de la crisis climática en 2025. Actores, cumplimiento del Decálogo e inteligencia artificial”. Algunas conclusiones del estudio son las siguientes:
ü La cobertura del reto climático en la prensa española sufrió un descenso en 2025 respecto al año anterior, similar a la bajada de cobertura de la prensa internacional en el mismo periodo.
ü Los incendios de 2025, ligados a olas de calor inusuales, marcaron hitos en la cobertura y avivaron las llamas de la polarización en el debate político. El cambio climático y la gestión de las catástrofes se convirtieron en armas de confrontación, prevaleciendo una disputa partidista sobre el consenso científico.
ü Se constata una persistente desigualdad de género en las voces autorizadas, con una representación mayoritaria de hombres entre los distintos perfiles de declarantes en los medios digitales.
ü En los medios online se aprecia un progresivo avance en relación con los principios del Decálogo de recomendaciones para la comunicación del cambio climático. La cobertura situó la crisis climática en el aquí y ahora, incorporando con mayor frecuencia los beneficios sociales, ambientales y económicos de la transición ecológica, además de mejorar la explicación de conceptos especializados. Sin embargo, la mayor parte de las publicaciones analizadas de 2025 solo tuvieron una fuente de datos, una carencia que persiste.
ü En términos generales, las publicaciones en la red social X sobre la crisis climática resultaron inferiores en casi todos los indicadores de calidad. La presencia de negacionismo y odio en 2025 fue inferior a 2024, pero muy superior a la encontrada en el mismo periodo en los medios digitales, donde, desde una perspectiva cuantitativa, este tipo de discursos son residuales.
ü El uso de la inteligencia artificial apenas se reconoce como herramienta en las publicaciones de los medios digitales en 2025, si bien se aprecia como @Grok aparece como nuevo actor en la comunicación de la crisis climática en X.
ü Las referencias a la IA en relación con la crisis climática fueron poco frecuentes en los medios, y cuando se convirtió en referencia osciló entre dos grandes marcos: por un lado, su posible contribución a la investigación y el desarrollo de soluciones; por otro, sus impactos ambientales, energéticos, hídricos y geopolíticos. Esta segunda perspectiva es la que adquirió mayor densidad en la prensa de referencia, donde la IA se interpreta menos como solución climática y más como un nuevo desafío para la transición ecológica, la transparencia informativa y la gobernanza ambiental.
